合同评审结论撰写指南，合同评审结论怎么写范文

本文目录导读：

1. 四、实例解析与注意事项

在商业活动中，合同是企业间维护权益、明确权责关系的重要法律文件，合同评审结论，则是对合同条款的最终审核与认可，它体现了合同评审过程中的核心意见与决定，一个撰写得当的合同评审结论，不仅能够为企业的决策提供有力支持，还能有效降低合同履行过程中的风险，掌握合同评审结论的撰写技巧每一个从事合同管理工作的人员来说都至关重要。

合同评审结论通常由以下几部分构成：

1. 引言：简要说明合同评审的背景、目的和重要性。

2. 合同概述：对合同的各项基本信息进行概括。

3. 评审过程：描述评审过程中的关键步骤和参与人员。

4. 评审意见：明确指出合同条款中存在的问题、风险点以及改进建议。

5. 结论与建议：综合以上分析，提出明确的结论性意见和建议。

（一）引言撰写技巧

在引言部分，要简明扼要地阐述合同评审的背景和目的，突出重点环节，让读者能够快速把握评审的核心内容。“为确保我们公司与合作伙伴的合法权益不受损害，我们对双方签订的合同进行了全面、细致的评审。”

（二）合同概述撰写技巧

合同概述应包含合同名称、签订日期、合同双方名称及地址等基本信息，确保信息准确无误，还可以简要介绍合同的主要内容和主要条款，为后续评审工作提供基础。“本次评审的合同为《XX合作协议》，签订日期为XXXX年XX月XX日，合同双方分别为A公司和B公司。”

（三）评审过程撰写技巧

评审过程应详细描述评审的具体步骤和方法， 如对合同条款逐条进行讨论、分析存在的问题并提出修改建议，以及参与评审的各方人员及其职责等。“我们采用了逐一审查的方法，对照合同条款逐条进行分析，并邀请相关部门的负责人参与评审。”

（四）评审意见撰写技巧

评审意见是合同评审结论的核心部分要针对合同条款中存在的问题、风险点进行详细阐述，在撰写时要注意以下几点：

●明确性：发现的问题要具体、明确指出避免使用模糊不清或笼统的措辞。

●客观性：要保持客观公正的态度对合同条款进行评价不夸大或隐瞒问题。

图片来自网络，如有侵权可联系删除

●建议性：提出切实可行的修改建议以帮助公司改进合同管理状况降低潜在风险。

“在评审过程中我们发现合同中存在以下问题：XX条款缺乏明确违约责任规定；XX条款与现行法律法规不符；XX条款存在法律适用上的歧义。”同时给出具体的修改建议如“建议增加XX条款以明确违约责任并加强法律合规性审查确保合同内容符合法律法规要求。”

（五）结论与建议撰写技巧

在结论与建议部分要对整个评审过程进行总结并明确提出针对当前合同的处理意见或建议，这一部分应具有针对性、指导性和可操作性能够帮助公司在未来的合同管理中规避类似风险实现合同目的。

“综合以上分析我们得出结论：本合同基本符合双方利益诉求但在某些条款上仍存在不足之处需要进行修订和完善，我们建议双方尽快就修改意见进行沟通协商确保合同能够顺利履行。”

四、实例解析与注意事项

为了更好地理解合同评审结论的撰写方法我们可以结合一个具体的实例来进行解析，假设我们要评审一份销售合同涉及到产品质量、违约责任等方面的问题。

示例：

在市场竞争日益激烈的背景下本公司为了扩大市场份额并维护消费者权益于XXXX年XX月XX日与C公司签订了销售合同。

合同概述：

本合同为销售合同由甲（本公司）乙（C公司）双方签订产品规格、价格、交付方式及时间等相关事宜。

评审过程：

我们组成了专门的评审小组对合同的各项条款进行了全面细致的分析和讨论发现了包括但不限于产品质量标准不明确、违约责任规定不够详尽等问题。

评审意见：

我们发现合同中存在以下关键问题：质量标准模糊难以界定；违约责任条款缺乏约束力和可操作性，基于以上问题我们提出以下修改建议：

结论与建议：

经过严格的评审和讨论我们认为本合同基本符合双方的合作需求但仍需在产品质量标准和违约责任方面进行修订和完善，建议双方在一个月内针对上述问题进行详细沟通并根据实际情况共同协商确定修改方案以确保合同的顺利履行和双方权益的最大化保障。

合同评审结论的撰写并非一项简单的工作它要求我们既要熟悉相关法律法规又要具备一定的专业素养和分析能力，通过对合同内容全面细致的分析和反复推敲我们可以提出既符合法律要求又能有效降低风险的评审意见从而为企业创造更大的价值，同时随着市场的不断变化和法律的持续更新我们需要不断学习和掌握新的知识和技能以适应合同评审工作的新要求和新挑战。

在合同评审过程中，评审委员会根据合同条款、法律法规、市场情况等多方面因素，对合同的合法性和合规性进行了认真审查，本文将从合同评审的角度出发，介绍如何撰写一份完整的合同评审结论。

图片来自网络，如有侵权可联系删除

1、评审概况

该部分应简要介绍评审的时间、地点、参与人员以及评审的目的和范围，应明确评审委员会的职责和权限，以及评审所依据的法律法规和标准。

2、评审结果

该部分应详细阐述评审委员会对合同的评审结果，具体包括以下几个方面：

（1）合同的合法性和合规性：评审委员会应对合同的合法性进行审查，包括合同条款是否符合法律法规的规定，是否存在违法违规行为，应关注合同的合规性，即合同是否符合行业规范、标准以及公司内部规定。

（2）合同的风险评估：评审委员会应对合同中存在的风险进行评估，这包括但不限于市场风险、技术风险、财务风险等，在评估过程中，应充分考虑各种可能的风险因素，并提出相应的应对措施。

（3）合同的效益分析：评审委员会应对合同的效益进行分析，这包括分析合同所带来的经济效益、社会效益以及可能存在的负面影响，在效益分析过程中，应充分考虑各种因素，包括成本、收益、风险、市场情况等，以确保分析的准确性和全面性。

3、评审意见

该部分应明确评审委员会对合同的评审意见，具体包括以下几个方面：

（1）是否同意签订合同：根据评审结果，评审委员会应明确是否同意签订合同，如果同意签订合同，应说明合同的条件和限制；如果不同意签订合同，应说明原因和理由。

（2）合同条款的修改建议：在评审过程中，评审委员会可能会发现合同条款中存在一些不足或需要改进的地方，在评审意见中，应提出相应的修改建议，以便公司能够更好地完善合同条款。

（3）其他建议：除了上述内容外，评审委员会还可能在评审过程中发现其他需要关注的问题或建议，这些建议可能涉及合同条款的澄清、补充或修改等方面，在撰写评审意见时，应将这些建议纳入其中，以便公司能够更全面地考虑和处理这些问题。

1、严谨性：在撰写合同评审结论时，应确保内容的严谨性和准确性，不能有任何虚假或误导性的陈述，否则可能会影响合同的合法性和合规性。

2、全面性：在撰写合同评审结论时，应确保内容的全面性和完整性，不能遗漏任何重要的方面或因素，否则可能会影响合同的效益和风险评估的准确性。

3、逻辑性：在撰写合同评审结论时，应确保内容的逻辑性和条理性，应按照一定的逻辑顺序进行阐述，以便读者能够清晰地理解合同的评审结果和意见。

4、专业性：在撰写合同评审结论时，应展现一定的专业水平和素养，术语的使用应准确无误，表达应清晰明了，应根据合同的性质和特点，采用恰当的分析方法和评估标准。

本文介绍了如何撰写一份完整的合同评审结论，通过明确评审概况、详细阐述评审结果和提出评审意见等方面，可以有效地提高合同评审的质量和效率，在撰写过程中应注意严谨性、全面性、逻辑性和专业性等要求，以确保合同评审结论的准确性和完整性。